Posts Tagged “Spam”

Aquí va la copia original de otro fantástico e-mail de Spam recibido hoy en mi correo.

En la línea de otros entregables como “yo quiero construir el amor” o “vida nueva de sincera alegría”.

Nuevamente se publicita carne fresca que “es contenta verte”, y la traducción resulta verdaderamente hilarante. Una tal Alisa, que tal y como habla parece la sobrina de Toro-Sentado.

Merece la pena leerlo y pasar un buen rato:

Hola amigo!! Vaya a ser amigos! mi nombre es Alisa! A mi de 29 anos, y busco actitudes serias que conducen por un matrimonio. Y que usted busca? Es muy una compasion a mi, pero no puedo tener al marido en mi pais.. Como alli no veo a ninguno normal el hombre y si ellos son ellos son tomados a ellos por mujeres que desean tener muchos dinero. Seguramente, no se, si le he interesado como la mujer, pero es necesario desear mejor, mi muy interesante sobre usted. Cuando desee aprender sobre usted mas si usted sera no contra.

Cuando espero, que yo usted le ha interesado y si usted desea seguir el conocido a mi usted puede escribir en mi direccion personal: salisakumo@yahoo.com

Esperare de usted con la impaciencia de la respuesta, su nueva amiga Alisa

Aquí va la copia original de otro fantástico e-mail de Spam recibido hoy en mi correo.

Este está mucho más logrado que el que vimos la semana pasada: no intenta colarnos Viagra, ni nos promete una “vida nueva de sincera alegria!”.

Aquí ya se publicita carne fresca, con cara y ojos: una tal Ekaterina busca “construir el amor”, y la chica tiene una prisa tremenda por casarse, formar una familia, tener hijos… vamos, que no tiene “un tiempo vacío que perder”.

Y como hay que mostrar el material, nos envía hasta una foto. Que digo yo: a qué pobrecilla le habrán robado la imagen para enviar esta mierda de correo. ¿O será verdad que se trata de Ekaterina, y que realmente quiere “construir el amor”? La única manera de saberlo es responder al e-mail, pardillo.

Allá va. Atentos, que la traducción no tiene desperdicio:

Hi how are you?

Es probable que no recuerde quien soy, mi nombre es Ekaterina.

Usted me dejo su e-mail a un sitio de citas.

Pero yo no te escribi una carta de inmediato, porque tenia que salir en viaje de negocios a otra ciudad. No hace mucho tiempo llego a su casa y decidio escribir una carta.

Yo no quiero jugar el juego, yo quiero construir el amor. Soy una mujer que busca el principe, con quien yo seria feliz.

Pero es muy dificil de encontrar en la segunda mitad de la imagen, ya que la Internet se ha divorciado de un monton de engano.

Si usted quiere encontrar la segunda mitad, por lo que le gustaria formar una familia.

?Que encontro a esta persona, porque quiero empezar una familia, tener hijos, etc

Por favor, responda solo a mi correo electronico personal: ekartinabe@yahoo.com

No se, yo soy usted esta interesado o no, si usted quiere solo por diversion o jugar juegos en un tiempo vacio que perder.

Asi que si usted esta dispuesto a reunirse conmigo, voy a esperar a que su carta.

La mayor parte de las veces mandamos a la papelera los e-mails de spam (esos malditos correos basura) sin molestarnos en leerlos. O entran directamente en la carpeta de Correo electrónico no deseado.

Y eso que los asuntos de los mensajes son sugerentes a más no poder: “Vida nueva de sincera alegria!”, “Problemas con la potencia? Desde hoy en adelante ya no”, o “Pruebe – el hombre vive solo una vez”… Por no decir que los remitentes siempre son mujeres de nombres exóticos: Deborah Handville, Jettie Bellendir, Robena Pedrotti…

Yo os animo a que, de vez en cuando, leáis alguno de los mensajes. La cutre-traducción que realizan, unida al penoso contenido redaccional, provoca resultados tan hilarantes y sorprendentes como estos:

“Lo mejor de Vi es una confianza que puedes "volar en piloto automatico", llegar relajado y sin problemas hasta la esencia, que el miembro sigue mantenerse levantado incluso cuando se interrumpa (ninos golpean a la puerta del dormitorio, ladra el perro, se desliza su condon).”

“Sexo es mas satisfactorio que nunca. El estres y la tension han desaparecido. Ella ya no se amarga, ya no me temo que tendre que denegar su peticion. Esto es una sensacion fisica estupenda despues de que sigue el sentimiento profundo.”

La pregunta es: ¿cómo sabrán todas estas señoritas de nombres tan exóticos que necesito viagra?

Hace un tiempo leí en Security By Default un artículo el agujero de seguridad que tenía determinada página web. El tipo de vulnerabilidad, XSS, era prácticamente el mismo que el ya conocido de Mr. Bean en la web de la presidencia española de la UE. El autor del artículo, por prudencia, no quiso dar el nombre del sitio web. Pero nosotros no somos tan prudentes: la web era la de la SGAE, el agujero lo tuvieron durante mucho tiempo y lo arreglaron de la mejor forma que ellos saben arreglar sus problemas: inutilizando el formulario de búsqueda. [ironía ON] Éso es seguridad informática y lo demás chorradas [ironía OFF].

Ahora acabo de recibir un mensaje desde el mismo sitio web, remitido por un tal anonimo@moncloa.es:

Para explicarlo brevemente, diré que se trata de un “problemita” de la web de marras del que acabo de tener noticias gracias al blog de Un Informático en el Lado del Mal. La vulnerabilidad reside en el enlace de “enviar ests noticia a un amigo” que utiliza esta página y que, por cierto, ha sido considerado por la Agencia de Protección de Datos como una herramienta de spam.

Es un simple ejemplo: perfectamente podría haber sido un servidor ruso de malware, una web ucraniana con contenido pedófilo, o incluso lo más terrible de todo, [nuevamente ironía ON] una página con links de descarga del último disco de Chenoa !!! [ironía OFF].

Nota: Si por casualidad esto llega a los ilustres periódicos de ámbito nacional, antes de que hagan nuevamente el ridículo, habrá que aclarar que ésto no es hackeo: cualquier alumno de un curso de diseño de páginas web de 40 horas podría hacerlo.

"Ya tengo lo que me pediste. ¿Cuando te lo doy?". SMS ‘trampa’ de este tipo, emitidos desde números de cuatro cifras, son cada vez más habituales. Si el usuario responde, se habrá dado de alta en una empresa proveedora de contenidos a través del móvil que, de forma engañosa, le seguirá enviando mensajes con cargo a su bolsillo.

Según las organizaciones de consumidores, la respuesta de Julia O. ("No sé de qué me hablas. ¿Quién eres?"), tras recibir el inesperado mensaje, le costará en torno a 1,50 euros por tratarse de un remitente de cuatro cifras, considerado de tarificación adicional, en lugar de los 0,15 de un mensaje de texto normal.

Y además, según el portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Enrique García, esa contestación es interpretada por la empresa remitente como un "alta" en sus servicios, a partir de la cual ésta comienza a enviar mensajes que paga el usuario a 0,35 euros cada uno "sólo por el hecho de recibirlos, los abra o no. Y pueden ser muchos al día".

La Agencia de Protección de Datos ha recibido desde 2007 hasta ahora, 63 denuncias relativas a la recepción no solicitada de SMS de contenido comercial similares al mencionado, que la AEPD considera ’spam’ (mensajes no deseados). Se han abierto 33 actuaciones de investigación que han dado lugar a siete sanciones, según han informado a Efe fuentes de este organismo.

Una mínima parte del 68,2 % de los españoles que, según el barómetro del CIS de febrero de 2008, declaró haber recibido una llamada o un SMS de alguna entidad con fines publicitarios a la que no tenía constancia de haber dado sus datos personales.

Según esa encuesta, sólo el 22% solicitó en alguna ocasión cancelar datos personales de algún registro, tarea que el 30,9% considera difícil y el 21,8% muy difícil.

ACTIVIDAD ENGAÑOSA

"Buscan que el usuario conteste, y lo que hay detrás es un sistema de alertas Premium", afirma el portavoz de OCU para quien "el engaño está en que, sin conocerlo, te suscribes para recibir todo tipo de canciones, mensajes o juegos, que pagas".

A los SMS Premium, servicios de contenidos a través del móvil, se accede mediante la marcación de un número corto y permiten la descarga de juegos, vídeos o la participación en concursos, sorteos y programas de radio y televisión.

Sujetos a tarificación adicional, de la que se benefician la operadora y el prestador de servicios, los SMS Premium estarán en breve sujetos a un Código de Conducta aprobado en junio por la Comisión de Supervisión de los Servicios de Tarificación Adicional, en la que están representados la Administración, asociaciones de consumidores, operadores de comunicaciones y prestadores de servicios.

Ese Código, similar al que reguló en su día las líneas de voz (803-806-807), garantiza, según la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones (SETSI), que la publicidad de estos servicios sea legible, obliga a los prestadores a enviar mensajes informativos al usuario con el precio del servicio y la identificación de su responsable y establece que la contratación se realizará sólo mediante la palabra "ALTA" y para cancelar la suscripción bastará con la palabra "BAJA".

Un 6,3% de las reclamaciones de telefonía móvil presentadas ante la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones en el primer semestre del año se referían a SMS Premium.

Los SMS Premium "es una práctica legal porque la legislación de telecomunicaciones lo permite, pero desde un punto de vista de la protección del usuario estos negocios son muy dudosos, porque básicamente se oculta la información al consumidor", dice Enrique García.

Este portavoz de OCU insta a la entrada en vigor del Código de Conducta porque "nunca ha habido una regulación adecuada de la tarificación adicional, y siempre se han dejado huecos por los que ciertas empresas prestadoras han ido transitando, y haciendo una actividad claramente engañosa".

Prueba de ello son las 22.442 consultas y reclamaciones recibidas en la OCU en los primeros siete meses del año referidas a telefonía, que supone un 13 % del total de las denuncias. De ellas, 13.446 (un 60%) se refieren a telefonía móvil y el resto a fija.

"Lo triste -según Rocío Algeciras del gabinete jurídico de Facua- es que las reclamaciones se quedan a la mitad. Puedes conseguir que la operadora te pague su parte de la llamada, pero es muy difícil dar con la empresa titular del número y las operadoras, que están ganando mucho dinero con estos servicios. No te dicen a quién pertenece, si no es por orden judicial".

Al otro lado, explica, está el usuario, "con la impotencia de tener que demostrar que no ha enviado esos mensajes, a pesar de que figuren en la factura de la compañía", explica.

Leer esta entrada completa »