Archivo para la Categoría “Torpezas”

Ofrecen pruebas de que la tienda subió los precios antes del día en el que se aplicaba un descuento del 16% en sus productos.

Usuarios y consumidores en la Red han denunciado que Media Markt hizo trampa con su campaña del "día sin IVA". Afirman que la tienda subió los precios antes del día de los descuentos y ofrecen pruebas con diferentes fotografías.

La empresa alemana había anunciado que el 8 de marzo descontaría el IVA (un 16%) de gran parte de sus productos. Cerca del apagón analógico (el 10 de marzo para muchos) la ventas de los televisores están por las nubes.

Un bloggero fue el viernes anterior (5 de marzo) a mirar un televisor, exactamente el modelo Samsung P2270HD, cuyo precio era de 239€. Decidió esperar al lunes para comprarlo con el descuento y así gastarse sólo 206,04€.

Su sorpresa fue cuando el 8 de marzo se encontró con que el producto ya no valía 239€ sino 249€. Con el descuento ya no se le quedaba en 206,04€ sino 214,66€. Pueden ver la prueba en la fotografía.

No se trata de un engaño, ya que la campaña de publicidad dice que descontarán el 16% y no que vayan a bajar los precios. Ni tampoco es una estafa, ya que son libre de subir o bajar precios.

Sin embargo, sí es una trampa. El usuario se espera un descuento y en algunos casos se encuentra con un precio incluso superior como es el caso de la fotografía principal de este artículo. Antes del "día sin IVA" un disco duro costaba 89€. El 8 de marzo pasó a costar 109€. Con el descuento 91,56€. 2,56 euros más de lo que habría pagado un día antes.

El primer caso fue denunciado por el usuario tcasco en Media Markt: trampa, engaño o estafa? y el segundo en Media Markt insulta la inteligencia de sus clientes, prueba gráfica.

Media Markt es uno de los minoristas más grandes de Europa en la venta de electrónica, electrodomésticos o informática. Sus campañas suelen ser muy agresivas y su eslogan es "Yo no soy tonto".

Artículo extraído de Periodista Digital.

Hace un tiempo leí en Security By Default un artículo el agujero de seguridad que tenía determinada página web. El tipo de vulnerabilidad, XSS, era prácticamente el mismo que el ya conocido de Mr. Bean en la web de la presidencia española de la UE. El autor del artículo, por prudencia, no quiso dar el nombre del sitio web. Pero nosotros no somos tan prudentes: la web era la de la SGAE, el agujero lo tuvieron durante mucho tiempo y lo arreglaron de la mejor forma que ellos saben arreglar sus problemas: inutilizando el formulario de búsqueda. [ironía ON] Éso es seguridad informática y lo demás chorradas [ironía OFF].

Ahora acabo de recibir un mensaje desde el mismo sitio web, remitido por un tal anonimo@moncloa.es:

Para explicarlo brevemente, diré que se trata de un “problemita” de la web de marras del que acabo de tener noticias gracias al blog de Un Informático en el Lado del Mal. La vulnerabilidad reside en el enlace de “enviar ests noticia a un amigo” que utiliza esta página y que, por cierto, ha sido considerado por la Agencia de Protección de Datos como una herramienta de spam.

Es un simple ejemplo: perfectamente podría haber sido un servidor ruso de malware, una web ucraniana con contenido pedófilo, o incluso lo más terrible de todo, [nuevamente ironía ON] una página con links de descarga del último disco de Chenoa !!! [ironía OFF].

Nota: Si por casualidad esto llega a los ilustres periódicos de ámbito nacional, antes de que hagan nuevamente el ridículo, habrá que aclarar que ésto no es hackeo: cualquier alumno de un curso de diseño de páginas web de 40 horas podría hacerlo.

(Y con ésto aparco el tema, que ya está quedando largo)

Con todo el revuelo que se ha montado con el supuesto “hackeo” de la flamante (al menos por su precio) web de la Presidencia española en la UE, parece ser que han quedado tres cosas claras:

• Desde el punto de vista anecdótico, sí señor, Zapatero es clavao a Mr. Bean (espero que el gran Rowan Atkinson no se ofenda por la comparación).
• El término hacker se ha degradado por parte de los medios de comunicación hasta unos niveles muy bajos. Un hacker de verdad te puede poner la página patas arriba, pero no se dedica a gilichorradas de ese tipo.
• Los contratos del Gobierno, y por extensión la mayor parte de las administraciones públicas, con las grandes empresas son, por decirlo de una manera suave, escandalosos. Pagan pescado podrido a precio de marisco.

Sobre esto último, mirando ayer los comentarios al artículo donde el periódico El Mundo da una explicación más o menos correcta del asunto, me paré en un par de ellos, editados por un lector anónimo, donde se da una versión bastante creíble sobre lo que problablemente haya ocurrido:

Parte 1 (comentario #194)

La cosa es la siguiente: Presidencia contrata a Telefónica por 12 millones de Euros. Telefónica busca una empresa de outsourcing (eufemismo para decir subcontrata) Empresa de outsourcing busca a su vez una consultora algo más pequeña. Consultora final publica un anuncio de empleo en el que se busca joven dinámico con ganas de aprender y desarrollar una prometedora carrera con ascensos y formación y con conocimientos de filostros, forlayos, churras y merinas…. 2.0, por supuesto. Además se valoran conocimientos de XSPDFS, DSVWV, DAFAF, RWTF, MNC, certificación chipiclander y máster en la Universidad de Kanfort. Continua….

Parte 2 (comentario #195)

Continuación.. Una vez decidido esto contratan a 3 chavales a los que pagan 900 € (es que claro, no han acabado la carrera o bien no son informáticos) y les dan una estupenda formación de 1 mes (con suerte). Pasado ese mes ya tienen a 3 grandiosos Senior Programmer y AP’s expertos en la materia por los que le cobran unos 70000-80000 € anuales a la contrata. La contrata a su vez le presenta a Telefónica un estupendo equipo de grandiosos Ingenieros a los que les basta mirar el ordenador, y éste, abrumado por tanto conocimiento y tanta ingeniería se programa solo. Después de 2 meses trabajando 15 horas al día el project manager y tras intensas reuniones en las que se discute sobre todo el color de los elementos decorativos y los dibujos de los iconos, se entrega el proyecto. Y así es como funciona el mundo de la informática en España

Pues eso, que así está el país.

P.D.: Lamentablemente, el autor de estos textos no dejó su nombre, por lo que no podemos citar la verdadera fuente original.

La cifra de 60.000 euros no se regala todos los días en televisión. A veces, ni siquiera cuando parece que un concursante los ha ganado. El ‘call TV’ de La Sexta ofrecía esa cantidad a quien resolviera dos enigmas, algo altamente improbable. Primero, acertar el nombre oculto, ‘Asdrúbal’. Segundo, elegir las cuatro letras que se escondían en un sobre.

Rubén, de Barcelona, según el nombre que dio en antena, lo logró. O casi. La presentadora del programa (‘Gana ahora’), la ex participante del espacio de Telecinco ‘Mujeres y hombres y viceversa’ Marisa Sandoval , no daba crédito. Recibió instrucciones a través del ‘pinganillo’ y negó lo evidente, un suceso sobre el que ha informado el blog televisivo ‘Vayatele’ y la web ‘tencuidado.es’.

La resolución de ‘Asdrúbal’ no podía ser sometida a discusión, pero sí las letras aportadas una a una por Rubén, la A, la J, la M y la R. En el sobre figuraban esos mismos caracteres, aunque, tal y como Sandoval acabó señalando después ganar tiempo: "No es. Tenía que estar en el mismo orden".

Antes de emitir ese veredicto, la conductora del espacio se rascó, hizo todo tipo de muecas, esperó ordenes y comprobó en los monitores una y otra vez, incrédula, que el premio estuviera merecido. Incluso se resistió a mostrar a cámara el citado sobre: "Espérate, que se me ha quedado pegado".

El concursante -si no se trataba de una treta publicitaria- tampoco tuvo oportunidad de poner el grito en el cielo en directo. Los responsables de producción fueron quienes se encargaron de contactar con Rubén y de darle la mala noticia.

La Sexta ha asegurado a EL MUNDO que el concursante cobrará esos 60.000 euros. Fuentes de la cadena confirman además que se ha abierto una investigación sobre la productora, ya que este espacio está externalizado, y que le han pedido explicaciones por lo ocurrido. Por su parte, ésta ha achacado el malentendido a "un error humano" de la presentadora.

Noticia extraída de El Mundo.

Noticia extraída de la web de Linux Party. Sin comentarios.

Gobierno e industria pseudo-cultural quieren frenar el P2P con un buscador, el buscador es cuestión es elportaldemusica.es “ha sido financiado por el Ministerio de Industria, a través del Plan Avanza, con 737.000 euros. Además del enlace a la compra de las canciones, la apuesta de las discográficas incluye acceso a contenidos gratuitos a través de YouTube, Yes.fm o MySpace, así como a las web de las propias discográficas.”. Parece que no se han acordado de los grupos de música copyleft…

Así que nada, ahí va el reto del día: a ver si alguien encuentra un grupo que no esté en la SGAE en esa página. El portal es propiedad de promusicae.es.