Archivo para la Categoría “Aberración”

Páginas: 1 2 3 4 5 6 Anteriores

Es sorprendente encontrase a estas alturas decisiones y declaraciones de este tipo, pero parece ser que las momias que gobiernan en eso del jurgol están decididas por hacer que ese deporte acabe siendo algo antediluviano, con directivos, árbitros y, a este paso, aficionados, dignos de la época del neolítico. El artículo que sigue, paradójicamente está sacado de la sección de tecnología elpais.com. En mi humilde opinión, la tenían que haber puesto en la sección “gente de las cavernas”, si la tuvieran.

Jerome Valcke. A su edad y chocheando

La FIFA, el máximo organismo que dirige el fútbol, ha rechazado la incorporación de la tecnología a las porterías. “La puerta está cerrada. La decisión es no usar tecnología en ningún sentido”, declaró Jerome Valcke, secretario general de la FIFA.

La decisión fue tomada después de ver las pruebas de dos sistemas, el Cairos, que consiste en insertar un chip en el balón, y el Ojo de Halcón, ya usado y con bastante éxito (aunque no al ciento por ciento de aciertos) en el tenis y el cricket. Los “goles fantasmas”, el saber si el balón traspasa la línea de gol o no, han protagonizado unas cuentas polémicas en la historia del fútbol, entre ellas la final del mundial de Inglaterra, en donde la selección anfitriona se alzó con el triunfo después de uno de estos goles (aunque posteriormente se demostró que el balón no había entrado).

La incorporación de la tecnología a las retransmisiones televisivas está desvelando cada vez más errores arbitrales, aunque el de los goles fantasmas es sólo una mínima parte de ellos. La FIFA, antes que por la tecnoloigía, ha apostado en diversos torneos por colocar un auxiliar del árbitro en cada portería, con lo que ya el equipo de jueces subiría a seis miembros.

Valcke añadió: “la tecnología no debería entrar en el juego. Dejemos el fútbol tal cual es”. Patrick Nelson, director ejecutivo de la federación irlandesa, respaldó la decisión de la FIFA: “Apreciamos el factor humano del juego, el debate, la controversia, por eso el consejo ha tomado esta decisión. La FIFA, que volverá a reunirse en mayo, deja abierta la posibilidad a incorporar los linieres detrás de cada portería.

Una cosa más: si llegara el día en que la tecnología hiciera que los arbitrajes fueran casi perfectos… ¿a quién iban a echar las culpas directivos, entrenadores y forofos en general cuando su equipo pierde un partido? Dejemos la pregunta en el aire.

Etiquetas:

Comments 1 Comentario »

Un ataúd de oro equipado con un teléfono móvil de un valor de 280.000 euros (381.000 dólares) y un vestido de novia rosado rociado de diamantes de 220.000 euros (300.000 dólares) figuran entre los artículos en venta en el 8º Salón Internacional del Lujo, que se abrió el viernes en Verona, en el norte de Italia.

Ataúd de oro equipado con un teléfono móvil de un valor de 280.000 euros ¿Para qué sirve un teléfono móvil en el féretro? Para enviar mensajes a los parientes en caso de que lo entierren vivo por error, por ejemplo, sostienen los ideadores.

El vestido de la futura esposa, de un color poco inusual, tiene también un corte muy atrevido, con volantes al estilo cancán.

Entre los objetos clásicos, figura un yate con el motor Ferrari y un piano completamente decorado con cristales, cuyo precio no ha sido revelado.

Un automóvil de carreras, del que se han fabricado sólo cinco ejemplares, se vende a 1,3 millones de euros (1,7 millones de dólares), mientras se ofrece también una ecológica bicicleta de carreras toda de oro.

Para los hombres de negocios, la feria propone un sillón de cocodrilo decorado con oro, diamantes y rubíes. Los organizadores precisaron que se emplearon nada menos que 20 cocodrilos para realizar la original poltrona de oficina.

Para los momentos de relax y por el precio de 60.000 euros (82.000 dólares) se pueden distraer con una mesa de billar decorada con hojas de oro.

La Feria del Lujo ha registrado este año una notable afluencia de público pese a la crisis y permanecerá abierta hasta el 1 de marzo.

Artículo extraído de Yahoo! Noticias.

NOTA AL MÁRGEN: ¿Ferial del Lujo, o Feria de los Gilipollas?

Etiquetas:

Comments 1 Comentario »

Como Vds. pueden ver, Teddy Bautista también fue joven. Ahora, que hace mucho, ¿no?

El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) cobrará una pensión vitalicia de 24.511 euros al mes, según el diario La Razón con los cálculos de la consultora Watson Wyatt. No está mal en plena crisis, con la amenaza del pensionazo y trabajando para una entidad “sin ánimo de lucro”. ¿Tienes claro quien va a pagar la jubilación de millonario de Teddy no?

Según el acuerdo individual firmado con la empresa (SGAE), Eduardo Bautista tiene derecho a cobrar una pensión mensual que se determina como el 60 por ciento del salario mensual a la fecha de jubilación más una cuantía fija de 5.126,41 euros. En 2009, el salario pensionable del ejecutivo ascendió a 323.773 euros por lo que “la renta mensual no reversible asciende a 24.511,49 euros”, según el informe de la consultora Watson Wyatt, que cita La Razón.

Esta pensión millonaria se conoce cuando la SGAE acaba de despedir al 25% de la plantilla (la de a pie se entiende) y el Comité de Empresa ha remitido una carta a la Ministra de Cultura ante “la alarmante situación que vive la institución”. “La causa hay que buscarla dentro y no fuera” explicó el Comité que denunció el despilfarro “fruto de los caprichos de su presidente Eduardo Bautista que gasta ingentes cantidades de dinero para sostener empresas con ánimo de lucro que resultan deficitarias”.

SGAE, la organización más odiada del país y un monopolio según la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) que indicó que debía carecer de ánimo de lucro. ¿Internet está matando a la música no Teddy? Al menos ya está claro uno de los destinos de la recaudación del canon digital.

Artículo original publicado por Juan Ranchal en The Inquirer. Entre las pensiones de unos políticos y los extraños casos de austeridad de otros, solo nos falta lo de este… eso, lo que piensas.

Actualizado a las 13:45
Declaraciones de Teddy Bautista a elpais.com: Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros. Sinceramente, el morro que le echa el individuo es para quitarse el sombrero.

Comments 1 Comentario »

Las ha publicado ‘The Times’.
Son raras, difíciles de entender, inexplicables y poco habituales.
Entre las 25 no hay ninguna española.

25 leyes absurdas El sistema legislativo es duramente criticado desde algunos grupos sociales, que proponen la abolición de toda ley.

Estos grupos se escandalizarían al ver la lista publicada por The Times, en la que se incluyen las leyes más absurdas recogidas en todo el mundo. Son normas de Estados Unidos, Inglaterra, Indonesia o Bahrein, con un rasgo común: resultan insólitas.

Las 25 leyes absurdas son las siguientes:

1. Si aparece una ballena muerta en las costas británicas, la cabeza es del rey. Sin embargo, la cola pertenece a la reina en el caso de que necesite los huesos para su corsé.

2. En Bahréin, un doctor puede examinar los genitales de una mujer, pero tiene terminantemente prohibido mirar a ellos directamente durante el examen, y sólo puede ver su reflejo en un espejo.

3. En Londres es ilegal montar en un taxi si se tiene la peste.

4. En Vermont (Estados Unidos) , las mujeres necesitan un permiso firmado de sus maridos para usar dentadura postiza.

5. En la ciudad estadounidense de Boulder, Colorado, es ilegal matar un pájaro dentro de los límites de la ciudad, así como ser el dueño de una mascota (legalmente, los ciudadanos sólo son "supervisores" de éstas).

6. En la ciudad de York (Inglaterra), es legal asesinar a un escocés dentro de las antiguas murallas, pero sólo si él lleva un arco y flechas.

7. En Chester (Inglaterra), los galeses no pueden entrar a la ciudad antes de la salida del sol, y no pueden permanecer en ella una vez se ha puesto.

8. En Kentucky (EEUU), es ilegal llevar armas ocultas que excedan de los dos metros de largo.

9. En Florida (EEUU), las mujeres solteras que salten en paracaídas los domingos pueden ser encarceladas.

10. En el Reino Unido, un hombre que se siente obligado a orinar en público puede hacerlo siempre y cuando apunte hacia la rueda de su vehículo y mantenga su mano derecha apoyada en él.

11. En El Salvador, los conductores ebrios pueden ser castigados con la muerte ante un pelotón de fusilamiento.

12. Está permitido pasear un rebaño de ovejas a lo largo del Puente de Londres sin tener que pagar peaje, lo mismo que ocurre con los gansos en Cheapside.

13. En el Reino Unido, los hombres menores de 14 deben practicar diariamente el tiro con arco.

14. En Indonesia, la masturbación está penada con la decapitación.

15. En Miami, es ilegal pasearse por la comisaría de Policía en monopatín.

16. En Lancashire (Inglaterra) , si un policía te para en la orilla del mar, está prohibido que incites a un perro a ladrar.

17. En el Reino Unido, una embarazada puede orinar donde quiera, incluso en un casco de policía.

18. Los barcos de la Armada Real Británica que entran al Puerto de Londres deben proporcionar un barril de ron a los encargados de la Torre de Londres.

19. En Ohio (EEUU), es ilegal tener un pez borracho.

20. En Alabama (EEUU) , es ilegal vendar los ojos a una persona mientras conduce su vehículo.

21. En el Reino Unido, es ilegal no contarle al cobrador de impuestos lo que no quieres que sepa. Sin embargo, puedes ocultarle lo que no te importaría que supiese.

22. En Francia, es ilegal poner de nombre a un cerdo Napoleón.

23. En el Reino Unido, se considera un acto de traición poner al revés un sello de correos en el que aparece una imagen de la monarquía británica.

24. Es ilegal morir en el Parlamento británico.

25. Va contra la ley que un taxi transporte cadáveres o perros rabiosos en Londres.

Artículo extraído de 20 Minutos.

Etiquetas:

Comments 1 Comentario »

Ramon Muntaner admite que a la gente le cuesta "entender y pagar" el cánon por la comunicación pública de una obra protegida.
Asegura que en Francia nadie se cuestiona dicho cobro.
Defiende la "legalidad" de las acciones de la SGAE.

Habitantes de Fuente Obejuna contra la SGAE por reclamarles derechos de autor El director del área mediterránea de la Sociedad General de Autores y Editores (Sgae), Ramon Muntaner, ha explicado que la gente le cuesta entender y, por lo tanto, pagar, el canon que hay que abonar por la comunicación pública de una obra protegida

Así lo ha manifestado Muntaner en una declaraciones a COM Ràdio, en las que ha destacado que las tarifas que se aplican en España son "sensiblemente inferiores" a las de otros países como Francia, donde se cobran 700 millones de euros anuales por derechos de autor, mientras que en España se cobran 300.

En el país vecino no se cuestiona este cobro, ha especificado Muntaner, mientras que en España se ha extendido "como una mancha de aceite" la polémica y la rebelión de algunos sectores, como el de los peluqueros. "El nivel cultural en el que estamos en este país seguramente, y por desgracia para nosotros, está sensiblemente por debajo del nivel cultural que otros países tienen, por muchos motivos", entre ellos el franquismo, apuntó.

Muntaner recordó que la Sgae no cobra al usuario, sino a los que fabrican un aparato o soporte para almacenar obras protegidas, y que tampoco todos los locales pagan lo mismo por tener hilo musical, porque para algunos es crucial para el negocio, como las discotecas, por lo que pagan más.

En todo caso se mostró "de acuerdo" con hacer un debate técnico "profundo" y "replantear" las reglas del juego con una perspectiva del siglo XXI, reenfoque que ya se está debatiendo en todo el mundo, según afirmó.

"Pero hasta que no se resuelva, aplicamos lo que hay", dijo, y remachó: "Nada de lo que hacemos es ilegal, y si no lo hiciésemos no estaríamos haciendo nuestro servicio".

Artículo extraído de 20 Minutos.

NOTA AL MÁRGEN: si es que somos unos ignorantes. Menos mal que estas personas velan por salvaguardar la cultura contra viento, marea, y paletos como nosotros.

Etiquetas: ,

Comments 1 Comentario »

Páginas: 1 2 3 4 5 6 Anteriores