Archivo de 22 septiembre 2009

Se están poniendo las cosas en un plan que no hay quien lo aguante. A la crisis económica mundial, provocada y rentabilizada por intocables tíos Gilito que nunca pagan el pato, y a la tercera gripe A (tras la Asiática que inmortalizara Ibáñez en sus viñetas y la Aviar), cuyo efecto inmediato y único seguro por el momento es un inmenso negocio para el sector farmacéutico, se unen hoy cual dos plagas más el “paguen justos por pecadores” de las subidas de impuestos y reformas fiscales, y el paguen consumidores por multinacionales de las imposiciones medioambientales tipo “bolsa – caca” (y es que están tan ciertos de que somos todos gilipollas que nos hablan como a los niños de un año).

Cuando una administración territorial se va gastando lo que no tiene para seguir consiguiendo votos y asegurarse el futuro, ¡no pasa nada! sube los impuestos a una minoría de la población cuyos votos le importa un bledo, lanza una cortina de humo a otra parte importante de la ciudadanía (los jubilados, a quienes garantiza sus pensiones penalizando sus ahorros), y todo solucionado; o bien realiza cuatro piruetas contable financieras para convertir un déficit nacido de presupuestos irreales basados en futuras ventas del propio patrimonio en equilibrios debidos a subidas encubiertas de los tributos y vergonzosas omisiones de dotaciones para futuras insolvencias, especialmente judiciales. Que lloren los ciudadanos y vecinos como inocentes lo no defendido por los culpables.

Y si las necesidades ambientales impulsan una normativa que obliga a quien contamina envasando sus productos o entregando bolsas de plástico a sus clientes a pagar su reciclado (que es perfectamente posible, precisamente para fabricar otras), ¡no pasa nada! Ahí están los tontos e indefensos consumidores para llevar los envases al contenedor, qué digo para llevarse la compra a casa a mano o pagar una bolsa nueva.

Al final nos van a convencer para turnarnos en transportar las mercancías de los almacenes mayoristas a las tiendas y supermercados en rickshaws, acudir a los establecimientos vestidos de esquimales en invierno y de adanes en verano, No en vano estamos al final de la cadena alimentaria, como Oscar el espantatiburones, por detrás de la caca de ballena.

Artículo extraído de tendencias21. Por razones de buen gusto, se omiten fotos descriptivas (si a estas alturas a alguien le interesa ver huevos, que vea los de Arguiñano).

Un estudio realizado por la Universidad Victoria, en Australia, ha revelado que los hombres que tienen un pene más largo que la media tienen una autoestima más alta y una salud general mejor que el resto de los hombres.

La investigación, que fue realizada mediante una encuesta on-line en la que participaron más de 700 hombres de 40 países distintos y de edades comprendidas entre los 18 y los 76 años, pretendía establecer la relación entre el tamaño del pene, la imagen que los hombres tenían de sí mismos y de su propio cuerpo, y su salud física.

Otros resultados del estudio establecieron que los participantes que nunca habían utilizado medicamentos para tratar la disfunción eréctil estaban más satisfechos con el tamaño de su pene, y que los hombres con sobrepeso tenían más problemas de autoestima.

Según los investigadores, esta encuesta ha proporcionado nuevos datos sobre la percepción que los hombres tienen de su propio cuerpo. Hasta ahora, la información sobre la auto-imagen en hombres ha sido escasa, porque la mayoría de las investigaciones en esta área se han centrado en las mujeres.

Más información (en riguroso inglés)

Te hacen creer que pueden conseguir cualquier contraseña

Es como lo de las estampitas, pero en versión siglo XXI online.

Posiblemente la mejor estafa cibernética –al menos la más creíble y elaborada– que nos hemos encontrado.

Funciona de la siguiente manera:

• Te pican la curiosidad asegurando que pueden hackear cualquier cuenta de Facebook y que sólo te cobran 100 dólares, unos 70 euros
• "A ver, a ver", te dice. "Seguro que me quieren estafar" te dices antes de ponerte a probar para confirmar tus sospechas
• Te requieren que te registres.
• Te solicitan el ID de la cuenta de Facebook de quien quieres averiguar la contraseña. No el nombre de usuario, sino el ID, que no muchos ‘facebookeros’ saben localizar. Captura de pantalla
• Y le das al ‘Start Facebook hacking’. Captura de pantalla
• Pasados unos minutos te devuelve el resultado y, ¡caramba!, han dado con el nombre de tu colega. Captura de pantalla
• Pinchas en ver contraseña y te dicen que ya la tienen grabada en su base de datos y que si pagas 100 dólares te la dan. Captura de pantalla
• Dudas y, en un momento de debilidad, decides que le quieres hacer una jugarreta a tu colega ‘hackeando’ su cuenta de Facebook
• Pagas y tus 70 euros pasan a una cuenta ucraniana y no los vuelve a ver
• ¿Vas a denuncia a la Policía que estaba tratando de cometer un delito y que te han timado?
• "Eso te pasa por listo", sería lo que te dirían antes de ponerte los grilletes camino del calabozo

La estafa la ha dado a conocer la empresa Panda.

Noticia extraída de Periodista Digital.

>> El juez acuerda la readmisión del empleado o su indemnización de 6.483 euros

>> El trabajador dijo ‘este está loco’ y llamó ‘hijo de puta’ al gerente

>> La sentencia considera que ese tipo de lenguaje es de ‘uso corriente’

Llamar "hijo de puta" al jefe no es motivo de despido. Así lo dicta una sentencia de la sala social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que, tras escuchar las razones de trabajador y empresario, ha revocado un pronunciamiento anterior del juzgado de lo social número 3 de Girona -que consideró el despido procedente- para acordar la readmisión del empleado o su indemnización de 6.483 euros.

Los hechos se produjeron el 14 de enero de 2008, cuando el empleado y el gerente de la empresa discutieron fuertemente por unas diferencias en torno al abono de unas dietas que reclamaba el trabajador. Señala la sentencia, que difundió el martes el boletín electrónico Carta de Personal, que la misma empresa asumió el pago de las dietas reclamadas en un acto de conciliación, por lo que razón no le debía faltar al trabajador.Lo cierto es que marchó de malos modos del despacho del gerente, manifestando en voz alta: "Este hombre está loco", lo que ratificó durante el juicio la secretaria, que estaba fuera y testificó contra él.

Al día siguiente, la discusión se repitió, y en esta ocasión, el acusado llegó a insultar a la cara al gerente llamándole "hijo de puta".

Los jueces del TSJC, en una sentencia del pasado mes de febrero, indican que la "degradación social del lenguaje ha provocado que las expresiones utilizadas por el ahora recurrente sean de uso corriente en determinados ambientes, especialmente en el marco de discusiones". Por esa razón, la sanción de despido sería desproporcionada.

Noticia extraída de El Mundo.